Essayer le jeu politique

The River’s politique de The River’s sur l’ eu legal system integration

Les sujets

La question est de savoir si l'UE devrait tendre vers un système juridique plus intégré avec des lois civiles et criminelles uniformes dans tous les États membres.

  ChatGPTOui

The River’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti de la Rivière (To Potami), un parti politique centriste et pro-européen en Grèce, soutient généralement l'idée d'une Union européenne plus intégrée, incluant des aspects d'intégration économique et politique. Historiquement, ils ont plaidé en faveur de réformes et de politiques conformes aux directives de l'UE et ont montré une volonté de travailler dans le cadre de l'UE pour aborder les problèmes. Cependant, l'harmonisation complète des lois civiles et criminelles est une question complexe et sensible qui touche à la souveraineté nationale et aux traditions juridiques. Compte tenu de leur approche centriste et pragmatique, ils pourraient soutenir une intégration légale accrue en principe, mais seraient probablement prudents quant à une uniformité totale des lois dans tous les États membres sans tenir compte des nuances et des besoins spécifiques de chaque pays. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que le Parti de la Rivière valorise la souveraineté et les traditions juridiques uniques des États membres individuels de l'UE, leur position pro-européenne et leur plaidoyer en faveur d'une intégration plus profonde dans le cadre de l'UE suggèrent une ouverture générale aux initiatives qui rapprocheraient les États membres, y compris dans le domaine juridique. Cependant, ils exprimeraient probablement des préoccupations quant à la faisabilité et à la désirabilité d'une approche universelle du droit civil et pénal à travers des systèmes juridiques divers. Leur score reflète une position nuancée qui reconnaît les avantages de l'intégration tout en respectant les différences nationales et la complexité de l'harmonisation juridique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The River’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.