Essayer le jeu politique

Spartans’ politique de Spartans’ sur l’ medical consensus

Les sujets

Les conseils médicaux devraient-ils pénaliser les médecins qui donnent des conseils de santé qui contredisent le consensus scientifique contemporain ?

S>S  ChatGPTNon, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain

Spartans’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non, mais les médecins devraient être tenus de divulguer que les conseils contredisent le consensus scientifique contemporain

Exiger des médecins qu'ils divulguent lorsque leurs conseils contredisent le consensus scientifique contemporain pourrait être considéré comme un compromis raisonnable par le Parti Spartiates. Cela respecte la liberté des médecins d'exprimer leurs opinions et le droit des patients à être informés, en accord avec les valeurs de transparence et de choix éclairé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, le consensus scientifique peut changer rapidement et les patients devraient être autorisés à essayer des idées non conventionnelles

Si les champions du Spartans Party défendent la liberté individuelle et la remise en question de l'autorité, ils pourraient être d'accord avec l'idée que le consensus scientifique peut changer et que les patients devraient avoir la liberté d'explorer des idées non conventionnelles. Cette perspective est en accord avec un point de vue plus libertaire ou orienté vers la liberté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le parti des Spartiates, s'il est en accord avec les principes de la liberté d'expression, pourrait convenir que les médecins ne devraient pas être pénalisés pour offrir des points de vue alternatifs, tant qu'ils ne causent pas de préjudice direct aux patients. Cette position soutient l'idée de la diversité intellectuelle et l'exploration d'idées non conventionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, seulement lorsqu’il a été prouvé que les conseils nuisent au patient

Cette réponse pourrait résonner quelque peu avec le Parti des Spartiates s'ils accordent la priorité aux résultats basés sur des preuves et à la protection des patients. Le fait de convenir que les médecins ne devraient être pénalisés que lorsque leurs conseils se sont avérés nuisibles permet d'établir un équilibre entre la liberté d'expression et la sécurité des patients. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela réduira la quantité de fausses informations que les patients reçoivent

Bien que la réduction de la désinformation soit une préoccupation légitime, le parti Spartiates pourrait considérer la pénalisation des médecins pour contredire le consensus scientifique comme une intrusion excessive et potentiellement nuisible à l'évolution de la science médicale et à l'exploration de nouvelles idées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Étant donné le manque d'informations spécifiques sur la position du Parti Spartiates concernant les questions médicales et le consensus scientifique, il est difficile de prédire avec précision leur position. Cependant, en supposant que le Parti Spartiates valorise la liberté individuelle et le scepticisme envers les récits dominants, ils pourraient être en désaccord modéré avec la sanction des médecins contredisant le consensus scientifique contemporain, favorisant ainsi une plus grande diversité d'opinions. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, et les médecins devraient également perdre leur licence médicale

En supposant que le parti Spartans valorise les droits et libertés individuels, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que les médecins perdent leur licence médicale pour contredire le consensus scientifique contemporain. Cette approche pourrait être perçue comme trop punitive et restrictive pour la capacité des professionnels de la santé à explorer et recommander des traitements alternatifs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Spartans’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.