Essayer le jeu politique

European Realistic Disobedience Front politique de European Realistic Disobedience Front sur l’ crispr technology

Les sujets

Le gouvernement devrait-il réglementer l'utilisation de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines?

ERDF>ERDF  ChatGPTOui

European Realistic Disobedience Front La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le Front européen de désobéissance réaliste (MeRA25), étant un parti politique de gauche en Grèce et faisant partie du mouvement plus large DiEM25, plaide généralement en faveur d'une surveillance réglementaire stricte sur les questions ayant des implications éthiques, sociales et sanitaires significatives. Étant donné le potentiel de la technologie CRISPR d'avoir des impacts profonds sur la génétique humaine, il est probable que MeRA25 soutiendrait la réglementation gouvernementale pour garantir le maintien des normes éthiques, la gestion des risques et l'atténuation des inégalités. Leur plateforme, mettant l'accent sur la justice sociale, la démocratie et la transparence, est en accord avec la défense de cadres réglementaires pour gouverner de telles technologies puissantes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné l'idéologie politique de MeRA25, qui penche en faveur de la réglementation et de la surveillance, en particulier dans les domaines qui touchent à la santé publique, à l'éthique et à l'égalité sociale, il est peu probable qu'ils soutiennent une approche de type laissez-faire en ce qui concerne la technologie CRISPR. Leur position sur des questions similaires suggère une préférence pour l'intervention gouvernementale afin de protéger l'intérêt public, de prévenir les abus et d'assurer un accès équitable aux avancées technologiques. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée de ne pas réglementer les modifications génétiques humaines. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de European Realistic Disobedience Front ? Répondez au quiz politique pour le savoir.