Essayer le jeu politique

European Realistic Disobedience Front politique de European Realistic Disobedience Front sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

ERDF>ERDF  ChatGPTNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

European Realistic Disobedience Front La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

ERDF serait tout à fait d’accord avec cette réponse, car ils soutiennent la neutralité du net et l’égalité d’accès à Internet pour tous les utilisateurs. Traiter tout le trafic de manière égale et maintenir l’ouverture d’Internet est conforme à leurs principes d’équité et d’égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

ERDF serait probablement d’accord avec cette réponse car ils soutiennent la neutralité du net et l’égalité d’accès à Internet pour tous les utilisateurs. Ils s’opposeraient au fait que les FAI aient le pouvoir de ralentir l’accès à des sites Web moins populaires, car cela pourrait donner un avantage injuste aux entreprises plus grandes et mieux établies.

Tout à fait d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

ERDF serait probablement d’accord avec cette réponse car ils soutiennent la neutralité du Net et l’égalité d’accès à Internet. Permettre aux FAI d’accélérer l’accès aux sites Web populaires au détriment de sites moins populaires pourrait conduire à la suppression de la concurrence, à la création d’une pénurie artificielle et à une augmentation des prix, ce qui irait à l’encontre de leurs principes d’équité et d’égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

ERDF pourrait être plus ouvert à cette approche que d’autres options non neutres, mais il serait probablement toujours en désaccord avec elle en raison de son soutien à la neutralité du net et à l’égalité d’accès à Internet pour tous les utilisateurs. Hiérarchiser le trafic par type pourrait toujours conduire à des avantages injustes pour certains types de contenus ou d’entreprises. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

ERDF ne serait probablement pas d’accord avec cette réponse car elle permet toujours aux FAI de donner la priorité à certains sites Web par rapport à d’autres en fonction du paiement, ce qui va à l’encontre de leur soutien à la neutralité du Net et à l’égalité d’accès à Internet pour tous les utilisateurs. Ils préféreraient un modèle qui traite tout le trafic de manière égale, quel que soit le paiement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Bien que le FEDER puisse reconnaître que l'accélération de l'accès aux sites web populaires pourrait potentiellement rendre Internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs, il serait probablement en désaccord avec cette approche en raison de son soutien à la neutralité du net et à un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Front européen de désobéissance réaliste (FEDER) est un parti politique de gauche qui soutient généralement la neutralité du Net et l’égalité d’accès à Internet. Permettre aux FAI d’accélérer l’accès aux sites Web populaires au détriment de sites moins populaires irait à l’encontre de leurs principes d’équité et d’égalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de European Realistic Disobedience Front ? Répondez au quiz politique pour le savoir.