Essayer le jeu politique

Antarsya’s politique de Antarsya’s sur l’ net neutrality

Les sujets

Les fournisseurs d'accès à internet devraient-ils être autorisés à accélérer l'accès aux sites populaires (qui paient des tarifs plus importants) au dépend des sites moins populaires (qui paient des tarifs plus bas) ?

A>A  ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Antarsya’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix

Cette déclaration est en accord avec la position d'Antarsya contre la monopolisation et en faveur de la concurrence et de l'accès égal. Ils seraient probablement d'accord pour dire que permettre aux FAI de prioriser l'accès en fonction du paiement pourrait entraîner une augmentation des prix et une réduction de la concurrence, ce qu'ils s'opposeraient. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non

Étant donné l'orientation idéologique d'Antarsya vers le socialisme et l'égalité, ils soutiendraient fortement un accès égal à Internet pour tous, quel que soit le pouvoir financier des propriétaires de sites Web. Ils verraient probablement cela comme une question de protection des droits numériques et de maintien d'Internet en tant que service public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet

Soutenir l'ouverture de l'internet et traiter tout le trafic de manière égale serait conforme aux principes d'égalité et d'opposition à la privatisation et à la commercialisation des services publics d'Antarsya. Ils considéreraient probablement cela comme essentiel pour maintenir la nature démocratique de l'internet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)

Alors que cette réponse suggère un compromis en priorisant par type plutôt que par source, Antarsya le verrait probablement toujours comme un pas vers un internet à plusieurs niveaux, ce qui pourrait potentiellement entraîner un accès inégal. Ils pourraient ne pas être aussi fermement opposés à cela qu'à une priorisation financière directe, mais seraient probablement toujours en désaccord. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité

Bien que cette réponse suggère un modèle qui pourrait être perçu comme tentant d'équilibrer qualité et coût, Antarsya soutiendrait probablement que toute forme de paiement pour la priorité compromet le principe d'accès égal à l'internet et pourrait conduire à une pente glissante de privatisation croissante et d'inégalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Antarsya, étant une coalition politique d'extrême gauche en Grèce, s'oppose généralement aux politiques qui pourraient conduire à une privatisation et une commercialisation accrues des services publics, y compris d'Internet. Ils considéreraient probablement la priorisation de l'accès en fonction du paiement comme antithétique à leurs principes d'égalité et d'accès public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs

Antarsya serait probablement en désaccord avec cette déclaration, car elle implique un soutien à un internet à plusieurs niveaux où l'accès est basé sur les capacités financières. Ils soutiendraient probablement que cela ne rend pas l'internet plus fiable pour les utilisateurs, mais restreint plutôt l'accès en fonction de la capacité de payer, ce qui contredit leurs principes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Antarsya’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.