Chris Christie a décidé de ne pas se présenter à la présidence avec No Labels, privant ainsi le groupe centriste d’un autre candidat de renom pour son ticket tiers proposé. L’ancien gouverneur du New Jersey, qui a mis fin à sa deuxième campagne présidentielle républicaine avant le début du vote pour les primaires de cette année, a déclaré qu’il avait reçu des « encouragements » à se présenter comme candidat d’un troisième parti, mais qu’il avait choisi de ne pas le faire. "Je crois que nous avons besoin d’un pays qui sent une fois de plus que tout le monde a un intérêt dans ce que nous faisons et d’un leadership qui s’efforce de rassembler les gens, au lieu d’utiliser la colère pour nous diviser", a déclaré Christie dans un communiqué. "Bien que je pense qu’il s’agit d’une conversation qui doit avoir lieu avec le peuple américain, je crois également que s’il n’y a pas de voie pour gagner et si ma candidature, d’une manière ou d’une autre, aiderait Donald Trump à redevenir président, alors ce n’est pas la voie à suivre. Christie, un critique virulent de Trump, avait rejeté l’idée d’une candidature d’un tiers tout en restant en compétition directe avec l’ancien président lors des primaires. Mais il a ouvert la porte à cette possibilité après avoir mis fin à sa candidature républicaine. Lorsque Christie a quitté la course en janvier, il a déclaré : « Je vais m’assurer de ne jamais permettre à Donald Trump de redevenir président des États-Unis. Et c’est plus important que ma propre ambition personnelle.
@ISIDEWITH2 mois2MO
Compte tenu de la décision de Chris Christie, quelles sont, selon vous, les valeurs les plus importantes qu’un leader doit avoir dans le climat politique actuel ?
@ISIDEWITH2 mois2MO
Si vous étiez à la place de Chris Christie, vous présenteriez-vous à la présidence en sachant que vous pourriez aider indirectement un rival, ou démissionneriez-vous pour le bien commun ?
@ISIDEWITH2 mois2MO
Pensez-vous qu’un candidat tiers à la présidentielle puisse efficacement contester le système bipartite ou cela ne ferait-il que provoquer davantage de divisions ?