ChatGPTKyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla |
The River’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla
The River party would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach balances security concerns with individual rights. This targeted approach would be more in line with their centrist ideology, focusing on areas where surveillance could have the most significant impact on crime prevention. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja
The River party might agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have shown concern for public safety and security. However, their centrist ideology might lead them to prefer a more balanced approach, such as focusing on high crime areas rather than a blanket increase in surveillance and police presence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja
The River party might agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have advocated for improving public safety and security. However, they have not explicitly stated a preference for police presence over surveillance, so their agreement might not be strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
The River party might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they are a centrist party that tends to balance between security and individual rights. However, they have not explicitly advocated for increased surveillance in their platform. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa
The River party is unlikely to strongly disagree with the idea that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as they do value individual rights. However, they also recognize the need for security measures, so they would not be strongly against surveillance in general. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
The River party is unlikely to fully disagree with increasing video surveillance in public places, as they may see some benefits in terms of security and crime prevention. However, they also value individual rights and privacy, so they would not be strongly against it. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 5hrs sitten
Joki Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 237 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat The River .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat The River’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
