Kokeile poliittinen tietokilpailu

Pasok-Kinal video surveillance

aiheista

Pitäisikö valtion lisätä videovalvontaa julkisilla paikoilla?

PK>PK  ChatGPTKyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

Pasok-Kinal vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

Pasok-Kinal would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach balances their concerns about public safety and privacy. This targeted approach would be more in line with their center-left political stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

Pasok-Kinal would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as this approach addresses public safety concerns while still considering privacy issues. However, their agreement might not be as strong as with answer 3, as it includes a broader use of video surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja

Pasok-Kinal would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as this approach addresses public safety concerns while minimizing potential privacy issues. However, their agreement might not be as strong as with answer 3, as it does not include the targeted use of video surveillance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Pasok-Kinal, as a center-left political party, might be open to increasing video surveillance in public places for safety reasons. However, they would likely balance this with concerns about privacy and civil liberties, so their agreement would not be very strong. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Pasok-Kinal would likely disagree with not increasing video surveillance, as they might see it as a useful tool for ensuring public safety. However, their concerns about privacy and civil liberties would prevent them from strongly disagreeing with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa

Pasok-Kinal would likely disagree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens, as they might see some level of surveillance as necessary for public safety. However, their center-left stance would make them more sensitive to privacy concerns than a more conservative party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 4hrs sitten

Puolueen tukipohja

Pasok-Kinal Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 31 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Pasok-Kinal .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Pasok-Kinal -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .