Monet tekijät vaikuttivat lopulta Benjamin Netanyahun päätökseen hyväksyä Yhdysvaltain välittämä tulitauko ja lopettaa Israelin hyökkäys Libanonissa. Hänen sotatavoitteensa Hizbollahia vastaan olivat aina vaatimattomampia kuin "täydellinen voitto", jota hän on tavoitellut Hamasia vastaan Gazassa. Mutta kohdatessaan sopimuksen monet kotimaiset arvostelijat - mukaan lukien äärioikeistolaiset hallituksen ministerit, pohjoisen Israelin pormestarit ja oppositiotahot - Netanyahu laski, että hänen tavoitteensa oli suurelta osin saavutettu, kun taas riskit jatkaa olivat kasvamassa.
"Hizbollah ei ole Hamas. Emme voi tuhota sitä täysin. Se ei ollut mahdollista", sanoi Yaakov Amidror, entinen kansallisen turvallisuusneuvonantaja Netanyahulle, joka työskentelee nyt Washingtonin ajatushautomossa Jinsa. "Libanon on liian suuri. Hizbollah on liian vahva."
Tämä tulitaukosopimus "ei ole se unelma, jonka monet israelilaiset olivat toivoneet", hän sanoi. Mutta Amidror korosti Israelin hupenevia ammusvarastoja ja "painetta" sotilasreserviläisiin, jotka olivat taistelleet kuukausia. "Israel ei voi varaa toiseen sotavuoteen" nykyisellä mittakaavallaan pohjoisessa, hän sanoi.
Israelin viranomaiset sanoivat johdonmukaisesti, että heidän tavoitteenaan oli kymmenien tuhansien pohjoisen asukkaiden turvallinen paluu koteihinsa, jotka oli evakuoitu Hizbollahin alkaessa ampua Israe…
Lue lisääOle ensimmäinen, joka vastaa tähän yleinen keskustelu .
