@ISIDEWITHPreguntasAsuntos socialesHace 13 años

¿Cuál es su postura sobre el aborto?

El aborto es un procedimiento médico que provoca la interrupción de un embarazo humano y la muerte del feto. El aborto estaba prohibido en 30 estados hasta la decisión del Tribunal Supremo de 1973 en el caso Roe contra Wade. La sentencia hizo que el aborto fuera legal en los 50 estados, pero les otorgó poderes de regulación sobre el momento en que se podían realizar los abortos durante el embarazo. En la actualidad, todos los estados deben permitir el aborto en las primeras etapas del embarazo, pero pueden prohibirlo en los últimos trimestres.

+
Expandir
+ Ajustes x  Liberalismo conservador

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 1.1k votantes Liberalismo conservador .

69%
Proelección
31%
Provida
59%
Proelección
19%
Provida
5%
Pro-aborto, pero prohibirlo después de los tres primeros meses
12%
Pro-vida, pero que se permita en casos de violación, incesto o peligro para la madre o el niño
3%
A favor del aborto, y proporcionar métodos anticonceptivos, educación sexual y más servicios sociales ayudará a reducir el número de abortos
0%
Pro-vida, y también me opongo al aborto para las víctimas de violación e incesto
2%
A favor del aborto, no estoy de acuerdo pero el gobierno no tiene derecho a prohibirlo

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1.1k votantes Liberalismo conservador .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 1.1k votantes Liberalismo conservador .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Liberalismo conservador cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Aborto” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…1 mes1MO

Advertencia de Kamala: Trump 'desquiciado' busca poder dictatorial en 2024

Kamala Harris ha atacado a Donald Trump por buscar "poder sin restricciones" si gana nuevamente la Casa Blanca, colocando lo que ella describió como su amenaza a la democracia estadounidense en el centro de su argumento final a los votantes a menos de dos semanas antes de las elecciones presidenciales.En una rara declaración desde la residencia del vicepresidente en Washington el miércoles, Harris atacó a Trump por estar "cada vez más desequilibrado e inestable" y dijo que no habría "barreras" para contenerlo durante un segundo mandato en el cargo.Los comentarios de Harris fueron una reacción a comentarios en The New York Times de John Kelly, ex jefe de gabinete de Trump, quien dijo que el ex presidente era un "autoritario" que admiraba a Adolf Hitler y caía en la "definición general de fascista"."La conclusión es esta: Sabemos lo que Donald Trump quiere. Quiere poder sin restricciones. La pregunta en 13 días será, ¿qué quieren los estadounidenses?" dijo Harris en sus breves declaraciones.La candidata demócrata estaba hablando antes de dirigirse a Pensilvania para un foro televisado en CNN, mientras que Trump estaba haciendo campaña en Georgia.La campaña de Trump desestimó los comentarios de Harris como "desesperados" y "fácilmente refutables".Las encuestas sitúan a los dos candidatos en una de las carreras por la Casa Blanca más reñidas en la memoria reciente, dejando a ambos compitiendo por un mensaje final que gane a los votantes indecisos cruciales.Mientras que el presidente Joe Biden se refería frecuentemente a Trump como una amenaza para la democracia antes de finalizar su candidatura a la reelección en julio, el enfoque de Harris se había centrado en defender las libertades personales, como el aborto, y los beneficios económicos para la clase media, a menudo desestimando a Trump como poco serio y extraño.

 @ISIDEWITH presentado…2 semanas2W

El corazón republicano abraza los derechos al aborto en medio de la lucha nacional

Los votantes en siete estados aprobaron enmiendas electorales que establecen el derecho al aborto en sus constituciones estatales, continuando con una amplia repudiación de las prohibiciones al aborto promulgadas desde que la Corte Suprema revocó Roe v. Wade.Missouri, que fue el primer estado en promulgar oficialmente una prohibición al aborto después de que Roe fuera revocado en 2022, se convirtió en el primer estado donde los votantes pusieron fin a una prohibición en las urnas, con un 52 por ciento aprobando la medida. Una enmienda similar fue aprobada por un 57 por ciento en Montana, otro estado controlado por los republicanos. En dos estados en disputa, Nevada y Arizona, se aprobaron medidas para consagrar el derecho al aborto, con más del 60 por ciento de los votos para cada una.Pero el movimiento por los derechos al aborto también encontró sus límites, estancándose en lo que había sido una racha ganadora en medidas electorales posteriores a Roe, ya que los votantes en tres estados controlados por los republicanos, Florida, Dakota del Sur y Nebraska, rechazaron enmiendas que habrían establecido un derecho constitucional al aborto.Incluso mientras celebraban sus victorias, los defensores de los derechos al aborto advirtieron que la segunda administración de Trump podría utilizar el poder federal para invalidar efectivamente las nuevas protecciones a nivel estatal.El presidente electo Donald J. Trump se jactó en la campaña de haber revocado Roe —nombró a los tres jueces que ayudaron a inclinar la mayoría de la corte. Y los activistas antiaborto han planeado que una segunda administración de Trump utilice estatutos federales existentes para prohibir las píldoras de aborto, y para utilizar la 14ª Enmienda para establecer la personería fetal, lo que efectivamente criminalizaría el aborto en cualquier etapa del embarazo. Un Congreso controlado por los republicanos podría buscar aprobar una prohibición federal al aborto.Los opositores a los derechos al aborto observaron los resultados y vieron la victoria. "Apoyados por la industria del aborto y sus aliados, Harris y Walz hicieron campaña con fervor fanático a favor del aborto —y los votantes los rechazaron", dijo Carol Tobias, presidenta de National Right to Life.Y los demócratas que esperaban que el apoyo a las medidas electorales también impulsara a sus candidatos hacia la victoria quedaron en gran medida decepcionados.Sin embargo, los grupos que respaldaron las medidas ganadoras dijeron que las victorias, incluso en estados que votaron sólidamente por el Sr. Trump, fueron una clara señal de que la mayoría de los estadounidenses, independientemente del partido, la edad o el género, no quieren que el gobierno restrinja el aborto.El Corazón Republicano del País Acepta los Derechos al Aborto en Medio de una Lucha Nacional