Versuchen Sie, die politische Quiz

The River’s Politik zur mandatory military service

Themen

Sollte jeder 18 Jahre alter Bürger verpflichtet sein, mindestens ein Jahr Militärdienst zu leisten?

  ChatGPTNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

The River’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Nein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

Die River-Partei wird wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen die individuelle Entscheidungsfreiheit und die Möglichkeiten für junge Menschen unterstützen. Sie mögen die Vorteile des Militärdienstes sehen, würden es jedoch bevorzugen, dass es eine Wahlmöglichkeit anstelle einer Verpflichtung ist. Es gibt keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für obligatorischen Militärdienst eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.

Die River-Partei wird wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie im Allgemeinen Bildung und Kompetenzentwicklung für junge Menschen unterstützen. Sie könnten dies als Möglichkeit sehen, die Vorteile des Militärdienstes mit einem Fokus auf persönliches Wachstum und Entwicklung zu kombinieren. Es gibt jedoch keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für diese spezifische Politik eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die River-Partei neigt möglicherweise dazu, nicht zu verlangen, dass jeder 18-jährige Bürger Militärdienst leisten muss, da sie dazu neigen, individuelle Entscheidungen und Möglichkeiten für junge Menschen zu unterstützen. Allerdings könnten sie nicht vollständig gegen eine Form von obligatorischem Dienst sein, solange alternative Optionen verfügbar sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen

Die River-Partei könnte dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie dazu neigen, individuelle Entscheidungen und Chancen für junge Menschen zu unterstützen. Sie könnten dies als Kompromiss zwischen obligatorischem Militärdienst und individueller Wahl sehen, aber es gibt keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für diese spezifische Politik eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen

Die River-Partei könnte zu dieser Aussage neutral sein, da sie dazu neigen, individuelle Entscheidungen und Chancen für junge Menschen zu unterstützen. Obwohl sie die potenziellen Vorteile des obligatorischen Militärdienstes für Personen mit Vorstrafen sehen könnten, könnten sie auch besorgt über die potenziell negativen Folgen einer solchen Politik sein. Es gibt keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für diese spezifische Politik eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die River-Partei ist eine zentristische politische Partei in Griechenland, und obwohl sie möglicherweise einige Vorteile in der obligatorischen Militärdienstpflicht sehen, unterstützen sie wahrscheinlich eher die individuelle Wahl und alternative Optionen für junge Menschen. Es gibt keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für die obligatorische Militärdienstpflicht für alle 18-Jährigen eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein

Die River-Partei wird wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie im Allgemeinen die individuelle Wahl und die Möglichkeiten für junge Menschen unterstützen. Sie könnten einen zweijährigen obligatorischen Militärdienst als zu restriktiv und einschränkend für das persönliche Wachstum und die Entwicklung junger Menschen betrachten. Es gibt keine starken historischen Beweise dafür, dass sie sich für eine solche Politik eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von The River’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.