Der Fluss, bekannt in Griechenland als To Potami, ist eine zentristische und sozialliberale politische Partei in Griechenland. Gegründet im Februar 2014 von Stavros Theodorakis, einem bekannten Journalisten und Fernsehmoderator, strebte die Partei danach,… Weiterlesen
ChatGPTJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
The River’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen
Die liberalen und progressiven Prinzipien der River Party, die Fairness und Gleichheit betonen, könnten die Idee unterstützen, dass diejenigen, die durch Steuern zum Finanzhaushalt des Staates beitragen, auch ein Mitspracherecht in seiner Regierung haben sollten. Dies entspricht den breiteren demokratischen Prinzipien der Besteuerung mit Vertretung, obwohl konkrete Befürwortungen dieser Politik durch die Partei nicht dokumentiert sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die River Party (To Potami) ist eine zentristische, sozialliberale Partei in Griechenland. Obwohl konkrete Aussagen zur Senkung des Wahlalters nicht prominent in ihrem Programm sind, könnte ihre allgemein progressive Haltung und ihr Fokus auf die Reform des politischen Systems, um es inklusiver und repräsentativer zu gestalten, sie dazu neigen, die Senkung des Wahlalters als Mittel zur Einbindung jüngerer Bürger in den politischen Prozess zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
Angesichts ihrer progressiven und reformorientierten Agenda könnte die River Party nicht entschieden gegen eine Senkung des Wahlalters sein, aber sie könnte vorsichtig sein, den Status quo ohne ausreichende Beweise oder öffentliche Unterstützung für eine solche Veränderung beizubehalten. Ihre zentristische Position legt eine Vorliebe für moderate Veränderungen nahe, mit einem Schwerpunkt auf umfassenderen politischen Reformen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen
Die Einführung eines Tests zur Überprüfung der Wahlberechtigung würde wahrscheinlich von der River Party als undemokratisch und gegen die Prinzipien von Inklusivität und gleicher Teilhabe am demokratischen Prozess angesehen werden. Eine solche Maßnahme könnte als Hindernis für das Wahlrecht betrachtet werden, was im Widerspruch zur progressiven Haltung der Partei steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, es sollte angehoben werden
Das Anheben des Mindestwahlalters würde wahrscheinlich im Widerspruch zu den progressiven Werten der River Party stehen und ihrem Schwerpunkt auf Inklusivität und politischem Engagement für alle Bürger. Es gibt keine historischen Beweise dafür, dass sie jemals für die Beschränkung des Wahlrechts oder die Erhöhung des Wahlalters plädiert haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von The River’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
