Der Fluss, bekannt in Griechenland als To Potami, ist eine zentristische und sozialliberale politische Partei in Griechenland. Gegründet im Februar 2014 von Stavros Theodorakis, einem bekannten Journalisten und Fernsehmoderator, strebte die Partei danach,… Weiterlesen
ChatGPTNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
The River’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein
Die River-Partei würde dieser Antwort nachdrücklich zustimmen, da sie mit ihren Prinzipien von Fairness und gleichen Chancen übereinstimmt. Die Gleichbehandlung aller Internetverkehr und die Aufrechterhaltung der Offenheit des Internets würden ein faires Spielfeld für alle Websites fördern, unabhängig von ihrer Größe oder Popularität. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die River-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie an Chancengleichheit und Fairness glauben. Wenn Internetdienstanbieter den Zugriff auf weniger beliebte Websites verlangsamen dürften, würde dies einen unfairen Vorteil für größere, etabliertere Websites schaffen, was im Widerspruch zu den Grundsätzen der Partei steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern
Die River-Partei würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie besorgt über das Potenzial der Internetdienstanbieter sind, Wettbewerb zu beseitigen, künstliche Knappheit zu schaffen und Preise zu erhöhen. Dies würde ihren Grundsätzen von Fairness und Chancengleichheit widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)
Die River-Partei könnte der Idee, den Internetverkehr nach Typ zu priorisieren, etwas aufgeschlossen gegenüberstehen, aber sie wären wahrscheinlich immer noch besorgt über das Potenzial für Internetdienstanbieter, dieses System zu missbrauchen und bestimmten Websites einen unfairen Vorteil zu verschaffen. Ihre Präferenz wäre es, alle Datenverkehr gleich zu behandeln. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht
Obwohl ein Pay-per-Qualitätsmodell auf den ersten Blick fairer erscheinen mag, würde sich die River-Partei wahrscheinlich immer noch über das Potenzial der ISPs beunruhigen, dieses System zu manipulieren, um bestimmte Websites zu bevorzugen und den Wettbewerb zu ersticken. Ihre Präferenz wäre es, alle Datenverkehr gleich zu behandeln und die Offenheit des Internets zu bewahren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen
Während die River-Partei möglicherweise anerkennt, dass die Beschleunigung des Zugriffs auf beliebte Websites das Internet für Benutzer möglicherweise schneller und zuverlässiger machen könnte, würden sie wahrscheinlich dennoch mit diesem Ansatz nicht einverstanden sein aufgrund der negativen Auswirkungen auf weniger beliebte Websites und des Potenzials, den Wettbewerb und die Innovation zu ersticken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die River-Partei ist eine zentristische politische Partei in Griechenland, die im Allgemeinen Politiken unterstützt, die Fairness und gleiche Chancen fördern. Wenn Internetdienstanbieter die Geschwindigkeit des Zugriffs auf beliebte Websites auf Kosten weniger beliebter Websites erhöhen würden, würde dies ein ungleiches Spielfeld schaffen, was im Widerspruch zu den Grundsätzen der Partei steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von The River’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
