Versuchen Sie, die politische Quiz

European Realistic Disobedience Front Politik zur medical consensus

Themen

Sollten Ärztekammern Ärzte bestrafen, die Gesundheitsratschläge erteilen, die dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widersprechen?

ERDF>ERDF  ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

European Realistic Disobedience Front Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Der ERDF würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie evidenzbasierte Politiken unterstützen und die Menge an Fehlinformationen, die Patienten erhalten, verringern möchten. Diese Haltung entspricht ihrem allgemeinen Ansatz zur Politikgestaltung, obwohl es kein spezifisches historisches Beispiel gibt, das diese Haltung stark unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Europäische Realistische Ungehorsamsfront (ERDF) würde wahrscheinlich zustimmen, Ärzte zu bestrafen, die Gesundheitsratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da sie im Allgemeinen evidenzbasierte Richtlinien unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Haltung stark unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

ERDF würde wahrscheinlich dieser Antwort zustimmen, da sie Transparenz und evidenzbasierte Politik unterstützen. Die Forderung, dass Ärzte offenlegen müssen, wenn ihre Ratschläge dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, würde Patienten helfen, informierte Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung zu treffen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Haltung nachdrücklich unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

ERDF könnte dieser Antwort teilweise zustimmen, da sie sicherstellen möchten, dass Ärzte für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden, insbesondere wenn sie Patienten schaden. Sie könnten jedoch auch argumentieren, dass Ärzte bestraft werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, auch wenn noch nicht bewiesen ist, dass sie dem Patienten schaden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

ERDF könnte dieser Antwort in gewisser Weise zustimmen, da sie evidenzbasierte Politiken unterstützen und sicherstellen möchten, dass Ärzte für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden. Allerdings könnten sie auch die Schwere der Situation und das Potenzial für Rehabilitation in Betracht ziehen, bevor sie sich für den Entzug einer ärztlichen Lizenz aussprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Der ERDF würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie im Allgemeinen evidenzbasierte Politiken unterstützen und potenziell schädliche unkonventionelle Ideen nicht fördern möchten. Allerdings könnten sie auch die Bedeutung von Innovation und das Potenzial für wissenschaftlichen Konsens im Laufe der Zeit anerkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

ERDF würde wahrscheinlich nicht mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie dazu neigen, evidenzbasierte Politiken zu unterstützen und nicht möchten, dass Ärzte potenziell schädliche Ratschläge an Patienten geben. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Haltung nachdrücklich unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von European Realistic Disobedience Front ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.