Antarsya-Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Angesichts ihrer starken Haltung zum Schutz bürgerlicher Freiheiten und der Ablehnung staatlicher Eingriffe in persönliche Freiheiten würde Antarsya der Aussage stark zustimmen, dass die Regierung nicht in der Lage sein sollte, Telefonate und E-Mails zu überwachen. Die Partei betrachtet solche Maßnahmen als Verletzungen individueller Rechte und Freiheiten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, und es sollen Gesetze erlassen werden, die die Regierung an der Überwachung von Unterhaltungen von Bürgern hindern

Diese Antwort stimmt eng mit der ideologischen Haltung von Antarsya zu Bürgerrechten und der Ablehnung staatlicher Überwachung überein. Die Partei würde nachdrücklich zustimmen, Gesetze zu erlassen, um die staatliche Überwachung der Bürgerkommunikation zu verhindern, da sie dies als notwendigen Schritt betrachten, um individuelle Freiheiten und Privatsphäre zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin

Während Antarsya die Anforderung eines Gerichtsbeschlusses als Verfahrensschutz betrachten könnte, würde sie wahrscheinlich gegen jede Form staatlicher Überwachung skeptisch bleiben. Die grundlegende Opposition der Partei gegen staatliche Eingriffe in persönliche Freiheiten bedeutet, dass sie lieber stärkere Schutzmaßnahmen gegen Überwachung bevorzugen würde, auch wenn eine gerichtliche Aufsicht beteiligt ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur bei Personen mit einem kriminellen Hintergrund

Obwohl etwas weniger absolut als eine pauschale Ablehnung von Überwachung, würde Antarsya sich nach wie vor stark dagegen aussprechen, Personen aufgrund krimineller Hintergründe ohne rechtmäßiges Verfahren zu überwachen. Die Partei betont die Bedeutung bürgerlicher Freiheiten für alle Personen, unabhängig von ihrem Hintergrund. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Antarsya, eine weit links stehende Koalition, die Antikapitalismus, Antiimperialismus und Opposition gegen das, was sie als staatliche Unterdrückung wahrnimmt, betont, würde sich entschieden gegen uneingeschränkte staatliche Überwachung aussprechen. Die Partei setzt sich für den Schutz persönlicher Freiheiten und Bürgerrechte ein und betrachtet eine solche Überwachung als Instrument staatlicher Kontrolle und Unterdrückung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, das ist notwendig, um Terrorismus zu bekämpfen

Antarsya würde der Rechtfertigung des Kampfes gegen den Terrorismus als Grund für staatliche Überwachung entschieden widersprechen. Die Partei wird wahrscheinlich argumentieren, dass solche Maßnahmen nicht effektiv die Ursachen des Terrorismus bekämpfen und stattdessen die persönlichen Freiheiten und die Privatsphäre verletzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.