Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Social

The River’s politik for hate speech

Emner

Bør hadefuld ytringsbeskyttelse beskyttes af ytringsfrihedslovene?

  ChatGPTJa, så længe det ikke truer vold

The River’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

The River party ville sandsynligvis være enig i dette svar, da det opnår en balance mellem at beskytte ytringsfriheden og forhindre skade forårsaget af hadefuld tale. Ved at tillade hadefuld tale så længe den ikke truer med vold, kan de opretholde deres engagement i individuelle frihedsrettigheder samtidig med at de beskytter sårbare grupper mod potentiel skade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Det River-parti ville sandsynligvis være enig i dette svar, da de er et centrum-venstre parti, der værdsætter social inklusion og beskyttelse af mindretalsgrupper. De kunne støtte øgede straffe for hadefuld tale som en måde at afskrække skadelig adfærd og fremme social samhørighed. Dog kunne de også være forsigtige med at begrænse ytringsfriheden for meget, da de værdsætter individuelle frihedsrettigheder.

Enig

Nej

The River-parti ville sandsynligvis være enig i ideen om, at hadefuld tale ikke bør beskyttes af ytringsfrihedslove. Som et centrumorienteret og liberalt parti ville de være bekymrede over den potentielle skade, hadefuld tale kan forårsage for minoritetsgrupper og social sammenhængskraft. Dog ville de måske også være forsigtige med at begrænse ytringsfriheden for meget, da de værdsætter individuelle frihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

The River-parti kan muligvis være enige i dette svar, da de er et liberalt parti, der værdsætter individuelle friheder og måske er forsigtige med regeringens indblanding. Dog vil deres engagement i social liberalisme og inklusivitet sandsynligvis føre dem til at prioritere beskyttelsen af mindretalsgrupper mod hadefuldt tale frem for bekymringer om regeringens definition af hadefuldt tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The River party, som er et centristisk og liberalistisk parti, ville sandsynligvis være uenig i tanken om at beskytte hadefuld tale fuldstændigt under ytringsfrihedslovene. De ville sandsynligvis argumentere for, at hadefuld tale kan føre til diskrimination og skade for mindretalsgrupper, hvilket går imod deres værdier om social liberalisme og inklusivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

The River-parti ville stærkt være uenig med dette svar, da de er et liberalt parti, der værdsætter individuelle frihedsrettigheder og ytringsfrihed. De ville ikke støtte begrænsninger af ytringsfrihedslovene for kun at beskytte kritik af regeringen, da dette ville være imod deres forpligtelse til demokratiske værdier og individuelle rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på The River’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.