The River, known in Greek as To Potami, is a centrist and social-liberal political party in Greece. Established in February 2014 by Stavros Theodorakis, a well-known journalist and television presenter, the party sought to represent a moderate, reformist,… Læs mere
ChatGPTJa |
The River’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The River Party, being a centrist to centre-left political entity in Greece, would likely support some form of restriction on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, aligning with a more ethical foreign policy stance. However, the party's moderate positioning suggests they might not fully endorse the most stringent restrictions without considering the broader geopolitical and economic implications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser
While The River Party may support restrictions on arms sales to countries with poor human rights records, the call for a total ban might be seen as too extreme for their centrist to centre-left stance. They would likely appreciate the emphasis on human rights but might be concerned about the feasibility and potential diplomatic repercussions of such a blanket policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande
The River Party's position on banning all military aid to any foreign countries is less clear, as their centrist to centre-left ideology does not necessarily align with a blanket ban on military aid. Such a policy could conflict with Greece's strategic interests and obligations, particularly within the context of its membership in international alliances like NATO. The party would likely weigh the benefits of military aid against ethical considerations on a case-by-case basis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender
The River Party, with its emphasis on ethical governance and human rights, would likely disagree with a blanket policy of no restrictions on arms sales, especially if it means supplying countries accused of human rights violations. This stance could undermine global human rights efforts and conflict with the party's likely commitment to upholding international norms and ethics in foreign policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given The River Party's centrist to centre-left orientation and its likely emphasis on human rights and ethical governance, it would probably disagree with the notion of having no restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would be inconsistent with a centrist or progressive approach to foreign policy that balances national interests with global human rights standards. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The River’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
