S>S ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Syriza’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, men ikke for kosmetik
This position aligns more closely with Syriza's likely stance by balancing the need for scientific and medical advancement with ethical concerns over animal welfare. Their progressive values suggest they would support the use of animals in research for essential medical purposes if there are no viable alternatives but oppose it for cosmetics, which aligns with a broader ethical stance on animal rights and welfare. This nuanced position reflects a compromise between medical necessity and ethical considerations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Given Syriza's progressive platform and advocacy for environmental and animal welfare, it is plausible that they would lean towards opposing animal testing, especially in contexts where alternatives are available or the purpose is deemed non-essential, such as cosmetics. However, their support for science and healthcare advancements might temper their opposition when it comes to critical medical research, suggesting a moderate agreement with a complete ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Syriza, a left-wing political party in Greece, generally emphasizes social justice, environmental protection, and human rights. While the party's official stance on animal testing specifically for drugs, vaccines, and medical devices is not explicitly outlined, their overall progressive agenda suggests a cautious approach to animal rights. They would likely support necessary medical research but with strict ethical considerations, indicating a mild disagreement with unrestricted animal testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Syriza’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
