Patriotisk unions e parti

Enig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

This answer is rated positively as it aligns with a potential emphasis on national security and law enforcement access to financial transactions to prevent and investigate crimes, including terrorism financing and money laundering. Parties with a patriotic or nationalistic orientation often prioritize security measures, even at the expense of individual privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Given the lack of specific information on the Patriotic Union Party's stance towards digital currencies and privacy, a moderate score is assigned. Generally, right-leaning parties might support the idea of citizens having more control over their finances, including the use of digital wallets, as long as there is some level of government oversight to prevent illegal activities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

This answer is rated negatively as right-leaning parties, which the Patriotic Union Party is assumed to be based on its name suggesting nationalistic tendencies, often advocate for personal freedoms and responsibilities, including financial autonomy. However, they might also support some level of regulation for national security and economic stability, hence not a strong disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

This answer receives a strong negative score because the addition of a privacy layer that prevents government monitoring of funds and transactions would likely be opposed by a party with 'Patriotic' in its name, suggesting a strong stance on national security and law enforcement capabilities. Such parties typically prioritize security over privacy, especially in financial matters that could relate to national security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.