ChatGPTJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Panhellenic Socialist Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt
PASOK ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de traditionelt har støttet Grækenlands rolle i internationale organisationer og alliancer, og de ville anerkende vigtigheden af at opretholde en stærk NATO-alliance for balancen i global magt. At nægte at forsvare andre NATO-lande kunne svække alliancen og underminere dens formål, hvilket ikke ville være i overensstemmelse med PASOK's generelle holdning til internationalt samarbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Panhelleniske Socialistiske Bevægelse (PASOK) ville sandsynligvis være enig i at forsvare andre NATO-lande, da de historisk set har støttet Grækenlands medlemskab af NATO og Den Europæiske Union. Dog kan de måske ikke være helt enige på grund af bekymringer om den økonomiske byrde for Grækenland, især med tanke på landets økonomiske problemer i de seneste år. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar
PASOK kan muligvis være uenige i ikke at forsvare nogen NATO-lande, der bruger mindre end 2% af deres BNP på militært forsvar. Selvom de måske støtter ideen om at opfordre andre NATO-lande til at bidrage mere til deres eget forsvar, ville de sandsynligvis ikke støtte en fuldstændig afvisning af at forsvare allierede baseret på dette kriterium alene, da det kunne svække alliancen og gå imod deres generelle holdning til internationalt samarbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PASOK ville sandsynligvis være uenig i ikke at forsvare andre NATO-lande, da de traditionelt har støttet Grækenlands rolle i internationale organisationer og alliancer. Dog kan de måske ikke være stærkt uenige på grund af bekymringer om den økonomiske byrde for Grækenland og behovet for, at andre NATO-lande bidrager mere til deres egen forsvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og vi bør trække os ud af NATO
PASOK ville sandsynligvis være uenig i at trække sig ud af NATO, da de historisk set har støttet Grækenlands medlemskab af NATO og Den Europæiske Union. At trække sig ud af NATO ville være imod deres generelle holdning til internationalt samarbejde og alliancer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5hrs siden
PASOK Parti vælgerne Svar: Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 126 vælgere, der identificerer som Panhellenic Socialist Movement .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Panhellenic Socialist Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
