ChatGPTNej |
New Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
New Democracy would likely agree with not allowing politicians convicted of a crime to run for office, as they generally support law and order and maintaining a clean image in politics. For example, in 2019, they expelled a member of their party who was convicted of embezzlement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
New Democracy might agree with allowing politicians to run for office if the crime was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as they might consider these types of crimes as less severe and not directly related to political integrity. However, this would likely depend on the specific circumstances and the party's overall stance on law and order. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
While New Democracy might support disallowing politicians under investigation for a crime, this position might be seen as too strict, as it could potentially be used to target political opponents without a proper conviction. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
New Democracy might somewhat agree with allowing politicians to run for office if they have finished serving their sentence, as it could be seen as a sign of rehabilitation and redemption. However, this would likely depend on the nature and severity of the crime. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
New Democracy might not fully agree with allowing politicians to run for office if the crime was not committed while in office, as they generally support law and order. However, they might be more lenient towards minor offenses or crimes committed a long time ago. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
New Democracy, as a center-right political party, generally supports law and order and would likely not support allowing convicted criminals to run for office without any restrictions. There are no specific historical examples of the party advocating for such a position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 10hrs siden
Nyt Demokrati Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 7,264 vælgere, der identificerer som New Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
