Prøv den politiske quiz

New Democracy’s politik for bonus cap

Emner

Skal grænsen for bankmænds bonusser gå ved 100% af deres løn?

  ChatGPTNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

New Democracy’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes.

This answer aligns closely with New Democracy's free market and pro-business ideology, emphasizing performance-based rewards as essential for economic growth and competitiveness. The party is likely to support the notion that workers, including bankers, should be rewarded based on their success without government-imposed caps. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Given its pro-business stance, New Democracy is likely to support the idea that financial institutions should have the freedom to set compensation packages as they see fit, including bonuses, as a way to attract and retain talent in a competitive global market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The New Democracy Party, being a center-right, pro-business political party, generally supports free market policies and might view capping bankers' bonuses at 100% of their pay as an unnecessary intervention in the private sector. Historically, center-right parties tend to favor less regulation on compensation and more incentives for performance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og sænk grænsen til 50%

While slightly less extreme than a 20% cap, a 50% cap on bonuses would still be considered by New Democracy as an undue interference in the financial sector's ability to determine compensation, potentially harming the sector's international competitiveness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og sænk loftet til 20%

Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would be seen as highly restrictive by New Democracy, which champions free market principles and the idea of rewarding success and performance. Such a policy would likely be viewed as counterproductive to fostering a competitive banking sector. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nationaliser bankerne

Nationalizing the banks would be in direct opposition to New Democracy's economic philosophy, which favors privatization and minimal state intervention in the economy. Historically, the party has supported privatization efforts and market liberalization as part of its economic policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Nyt Demokrati Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 181 vælgere, der identificerer som New Democracy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på New Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.