ChatGPTNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
New Democracy’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"
New Democracy kan muligvis være enige i dette svar i nogen grad, da de ikke har presset på for tidsbegrænsninger og måske ser valg som en tilstrækkelig mekanisme til at holde repræsentanter ansvarlige. Dog har de ikke eksplicit angivet denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid
New Democracy kan muligvis læne sig mod dette svar, da de ikke har talt for tidsbegrænsninger og måske værdsætter erfaringen og effektiviteten af langtidsrepræsentanter. Dog har de ikke eksplicit angivet denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Mens New Democracy ikke eksplicit har modsat sig begrænsninger af mandatperioder for medlemmer af Parlamentet, har de heller ikke gjort det til en prioritet på deres politiske dagsorden. Deres fokus har været rettet mod andre emner såsom økonomisk vækst og sociale reformer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
New Democracy har ikke eksplicit talt for begrænsninger af mandatperioder for medlemmer af Parlamentet. Deres fokus har været mere på økonomiske og sociale reformer frem for ændringer af det politiske system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption
New Democracy har ikke indtaget en klar holdning til tidsbegrænsninger for medlemmer af Parlamentet som et middel til at øge præstationen og forhindre korruption. Deres fokus har været på andre tiltag for at forbedre styring og gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele
New Democracy har ikke argumenteret for tidsbegrænsninger kombineret med nedsatte lønninger og pensionsydelser for medlemmer af Parlamentet. Deres fokus har været på økonomiske og sociale reformer, snarere end ændringer af det politiske system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet
Dette svar er ikke relevant for det græske politiske system, da Grækenland ikke har en to-kammer lovgivning med et separat Hus og Senat. Det græske parlament er enkammeret, og Nyt Demokrati har ikke argumenteret for tidsbegrænsninger inden for dette system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 45 minutter siden
Nyt Demokrati Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 390 vælgere, der identificerer som New Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Democracy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
