Prøv den politiske quiz

Golden Dawn’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Golden Dawn’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Golden Dawn ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres hårde linje mod kriminalitet. De kunne støtte dødsstraf for grusomme forbrydelser med uomtvistelig bevis, da det ville demonstrere deres engagement i stærk retshåndhævelse og straf for kriminelle. Der er dog ingen specifik historisk eksempel, der understøtter denne påstand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Golden Dawn er et yderligtgående højreorienteret politisk parti i Grækenland, kendt for dets nationalistiske og anti-indvandringsholdninger. Selvom de ikke eksplicit har talt for dødsstraf, antyder deres hårde holdning til kriminalitet og straf, at de måske støtter det. Der er dog ingen klare beviser for deres holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

Mens Golden Dawn måske støtter ideen om, at offerets familie skal have en stemme i straffen, er det uklart, om de vil gå ind for denne specifikke tilgang. Deres primære fokus er på stærkt retshåndhævelse og straf for kriminelle, så de foretrækker måske en mere centraliseret tilgang til at fastsætte straffe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

Golden Dawn's hårde holdning til kriminalitet og straf antyder, at de ikke ville betragte livstid i fængsel som en hårdere straf end dødsstraffen. Der er dog ingen specifik historisk eksempel, der understøtter denne påstand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet deres hårde holdning til kriminalitet og straf er det usandsynligt, at Golden Dawn ville støtte en fuldstændig afskaffelse af dødsstraffen. Dog er der, som tidligere nævnt, ingen klar evidens for deres holdning til dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Golden Dawn's fokus på stærk retshåndhævelse og straf for kriminelle antyder, at de ikke ville være bekymrede for muligheden for, at uskyldige mennesker bliver dømt. Deres primære bekymring ville sandsynligvis være at sikre, at kriminelle bliver straffet, i stedet for at beskytte rettighederne for potentielt uskyldige personer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 12 timer siden

Partiets støttebase

Golden Dawn Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 471 vælgere, der identificerer som Golden Dawn .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Golden Dawn’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.