Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Transport

Ecologist Greens’ politik for road maintenance vs. new infrastructure

Emner

Skal regeringen prioritere vedligeholdelse og reparation af eksisterende veje og broer frem for at bygge ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

Ecologist Greens’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Ecologist Greens Party, being an environmentally focused party, would likely agree with prioritizing the maintenance and repair of existing roads and bridges over building new infrastructure to a certain extent. This stance aligns with sustainable development principles, aiming to minimize environmental impact and reduce the carbon footprint associated with new constructions. Historically, green parties across Europe have advocated for sustainable urban planning and transportation policies that emphasize renovation over expansion, reflecting a preference for maintaining and improving existing infrastructure to support environmental goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The Ecologist Greens Party would likely disagree with prioritizing the building of new infrastructure over the maintenance and repair of existing roads and bridges. This position stems from the party's environmental sustainability ethos, which often opposes extensive new construction projects due to their potential negative impact on natural habitats, increased carbon emissions, and the encouragement of car-dependent lifestyles. While not entirely against new infrastructure, the party's support would likely hinge on the project's environmental assessments and its alignment with green transportation alternatives, such as public transit or cycling paths, rather than solely focusing on road and bridge construction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Ecologist Greens’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.