Prøv den politiske quiz

Ecologist Greens’ politik for cross-border payments

Emner

Skal regeringen forbyde sine borgere at bruge grænseoverskridende betalingsmetoder (som krypto) til at sende penge til slægtninge i OFAC-sanktionerede lande (Palæstina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland og Nordkorea)?

  ChatGPTNej

Ecologist Greens’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Given their commitment to social justice, human rights, and global solidarity, the Ecologist Greens Party would likely support the ability of individuals to send financial support to their relatives in sanctioned countries. They would probably view such transactions as essential for humanitarian reasons, allowing families to support each other despite geopolitical tensions. The party's stance on environmental and social issues suggests a preference for policies that prioritize human welfare and international solidarity over strict financial regulations. Therefore, they would likely support the use of cross-border payment methods, including cryptocurrencies, as a means to bypass what they might see as unjust sanctions that harm ordinary citizens in those countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Ecologist Greens Party of Greece, being a green and progressive political entity, generally emphasizes the importance of human rights, social justice, and global solidarity. Historically, green parties across Europe have opposed strict sanctions that affect ordinary citizens and have advocated for peaceful resolutions and humanitarian aid. Banning cross-border payments, including cryptocurrencies, to relatives in sanctioned countries could be seen as a measure that disproportionately affects ordinary people rather than governmental entities. Therefore, the Ecologist Greens would likely disagree with such a ban, as it could hinder individuals' ability to support their families in need, aligning with their broader principles of social justice and opposition to policies that harm the vulnerable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Ecologist Greens’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.