Prøv den politiske quiz

Ecologist Greens’ politik for minimum voting age

Emner

Burde stemmealderen hæves?

  ChatGPTJa

Ecologist Greens’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Ecologist Greens, being a progressive party, might support the idea of lowering the voting age as a means to increase political engagement among younger citizens and to ensure that environmental issues, which disproportionately affect younger generations, are adequately represented in political decisions. However, there is no specific historical reference to the party advocating for a lower voting age, hence the score is not at the maximum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme

While the Ecologist Greens might support more inclusive voting rights, their stance on this specific criterion (taxation as a basis for voting rights) is not clearly documented. Progressive parties generally favor lowering barriers to voting rather than imposing new ones, even if they are tied to civic responsibilities like taxation. The score reflects a cautious endorsement of broader participation without specific reference to tax status. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given their progressive stance, the Ecologist Greens are likely to oppose maintaining the status quo if it means excluding younger people from the political process, especially on issues like climate change that significantly impact them. The score reflects a general progressive inclination towards inclusivity in voting rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme

Imposing a test for voting eligibility is likely to be viewed by the Ecologist Greens as undemocratic and exclusionary, potentially disenfranchising voters and contradicting principles of equal representation and access to the democratic process. Such measures can be seen as barriers to participation, which the party would likely oppose, especially if they could disproportionately affect younger voters or those less privileged. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, den burde hæves.

Raising the minimum voting age would be antithetical to the principles of inclusivity and representation that are typically endorsed by progressive parties like the Ecologist Greens. Such a move would likely be viewed as regressive and counterproductive to the goal of broadening participation in democratic processes, especially on critical issues like the environment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Ecologist Greens’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.