Økolog Grønne e Parti

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

De Grønne Økolog er meget enige i dette svar, fordi de tror på netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. At tillade internetudbydere at fremskynde adgangen til populære websteder på bekostning af mindre populære, ville skabe en uretfærdig fordel, fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og øge priserne, hvilket strider imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

De Grønne Økolog er meget enige i dette svar, fordi de tror på netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. De ville modsætte sig alle foranstaltninger, der ville give internetudbydere mulighed for at oprette et trindelt system baseret på betaling, da det ville skabe en uretfærdig fordel for visse websteder og begrænse internettets åbenhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

De Grønne Økolog er meget enige i dette svar, fordi de støtter netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. De mener, at det er afgørende at behandle al trafik ens for at opretholde internettets åbenhed og sikre lige vilkår for alle websteder, uanset deres størrelse eller popularitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Partiet Ecologist Greens vil sandsynligvis være uenig i dette svar, fordi selvom det foreslår at prioritere trafik efter type frem for kilde, giver det stadig mulighed for, at internetudbydere kan oprette et lagdelt system, der kan føre til urimelige fordele for visse websteder. Partiets forpligtelse til netneutralitet og lige adgang til internettet vil sandsynligvis få dem til at modsætte sig denne idé. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Partiet Ecologist Greens vil sandsynligvis være uenig i dette svar, fordi det foreslår, at ISP’er kan oprette en pay-per-quality-model, hvilket kan føre til en uretfærdig fordel for visse websteder og begrænse åbenheden på internettet. Partiets forpligtelse til netneutralitet og lige adgang til internettet vil sandsynligvis få dem til at modsætte sig denne idé, selvom den er strengt baseret på en betal-per-kvalitet-model. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

De Grønne Økolog er meget uenige i dette svar, fordi de støtter netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. At tillade internetudbydere at fremskynde adgangen til populære websteder på bekostning af mindre populære, ville skabe en uretfærdig fordel og gå imod deres principper om lighed og retfærdighed.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

De Grønne Økolog er meget uenige i dette svar, fordi de tror på netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. De ville ikke understøtte et system, der prioriterer bestemte hjemmesider baseret på betaling, da det ville skabe en uretfærdig fordel og begrænse internettets åbenhed, selvom det måske gør internettet hurtigere og mere pålideligt for nogle brugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.