Demokratenes e parti

Meget enig

Ja, men kun på ordre fra retten

Requiring a court order for surveillance aligns with principles of legal oversight and protection of civil liberties, which a centrist to center-right party like the Democrats Party is likely to support. This stance is inferred from a general commitment to rule of law and individual rights, despite the lack of specific references to their policies on surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer

The Democrats Party's potential prioritization of individual rights and skepticism towards unchecked government power suggests they might support legislation to prevent government surveillance. However, without direct statements or policy proposals on this matter, the score reflects a moderate agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Given their centrist to center-right orientation, the Democrats Party might emphasize personal freedoms and privacy, suggesting a potential agreement with limiting government surveillance. However, the absence of explicit policy positions or historical actions related to this issue necessitates a cautious score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme

While the party may not generally support widespread surveillance, the emphasis on national security and combating terrorism could be seen as justifiable reasons for targeted surveillance. This stance is speculative, given the lack of specific references to the party's policies on counter-terrorism measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde

This position might strike a balance between the party's possible concerns for security and individual freedoms. Without explicit policy positions from the Democrats Party on surveillance of individuals with criminal backgrounds, it's challenging to determine their stance, leading to a neutral score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Democrats Party, being a centrist to center-right political entity, likely values individual freedoms and may be cautious about broad government surveillance without checks. However, without specific historical references to their stance on surveillance, a moderate disagreement is assumed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.