Course of Freedom Political Party

Enig

Ja

The Course of Freedom Party, being a centrist to center-right political entity, might moderately agree with the idea of citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with a general preference for individual freedoms and limited government intervention in personal finances. However, the allowance for government monitoring might be seen as a necessary compromise to ensure national security and financial transparency. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

While the Course of Freedom Party may support the use of digital wallets to some extent, the addition of a privacy layer that prevents monitoring might be seen as a step too far. This position could be perceived as undermining efforts to combat financial crimes and terrorism financing. The party's support for individual freedoms is likely balanced with a recognition of the state's role in ensuring national security and financial integrity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Given the party's centrist to center-right orientation, it is likely to disagree with the outright prohibition of self-hosted digital wallets. Such a stance would conflict with principles of economic freedom and personal autonomy, which are typically valued by political groups with a liberal or conservative ideology. The party would probably view the ability to use digital wallets as an important aspect of financial freedom and innovation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by the Course of Freedom Party. Such a policy would represent a significant intrusion into personal privacy and financial autonomy, conflicting with the party's centrist to center-right ideology that typically emphasizes limited government control over personal and economic matters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.