Prøv den politiske quiz

Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s politik for world health organization

Emner

Bør regeringen finansiere Verdenssundhedsorganisationen?

  ChatGPTNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

ANTARSYA ville sandsynligvis være enig i at finansiere nationale og lokale programmer i stedet for Verdenssundhedsorganisationen, da de prioriterer nationale og lokale initiativer. De kan dog stadig se vigtigheden af internationalt samarbejde og solidaritet, hvilket kunne omfatte støtte til WHO i et vist omfang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Antikapitalistisk Venstresamarbejde for Omstyrtning (ANTARSYA) vil sandsynligvis støtte finansieringen af Verdenssundhedsorganisationen, da de generelt går ind for internationalt samarbejde og solidaritet. De kan dog prioritere nationale og lokale programmer frem for internationale organisationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og øg beløbet

ANTARSYA er måske enig i at øge mængden af midler til Verdenssundhedsorganisationen, da de generelt støtter internationalt samarbejde og solidaritet. De kan dog prioritere nationale og lokale programmer frem for internationale organisationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

ANTARSYA kan muligvis være enig i at finansiere Verdenssundhedsorganisationen i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med, da de generelt støtter internationalt samarbejde og solidaritet. Dog kan de prioritere nationale og lokale programmer over internationale organisationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men reducer beløbet

ANTARSYA kan være neutral i dette svar, da de potentielt kunne støtte en reduktion af finansieringen til WHO, hvis det betød omfordeling af midlerne til nationale og lokale programmer. Dog kan de også se vigtigheden af at opretholde eller øge finansieringen til WHO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

ANTARSYA ville sandsynligvis være uenig i ikke at finansiere Verdenssundhedsorganisationen, da de generelt støtter internationalt samarbejde og solidaritet. De ville sandsynligvis se WHO som en vigtig organisation for global sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

ANTARSYA ville sandsynligvis være uenig i ideen om, at Verdenssundhedsorganisationen har vist sig at være ineffektiv, da de generelt støtter internationalt samarbejde og solidaritet. De ville sandsynligvis se WHO som en vigtig organisation for global sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 9hrs siden

Partiets støttebase

Antikapitalistiske Venstre Samarbejde for at styrte Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 290 vælgere, der identificerer som Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Anticapitalist Left Cooperation for the Overthrow’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.