Antarsya Political Party

Meget enig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

This answer aligns perfectly with Antarsya's platform, which advocates for Greece's withdrawal from NATO. Their anti-NATO stance is a core part of their political ideology, emphasizing opposition to what they perceive as imperialist alliances and military interventions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

While Antarsya would not support the idea of defending NATO countries due to its opposition to NATO as a whole, this answer aligns somewhat with their stance against military interventions. However, the reason for their agreement would not be the low defense budgets but their opposition to NATO and military actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Antarsya, being a far-left, anti-capitalist, and anti-imperialist party, opposes NATO and its policies. They are likely to disagree with any stance that supports defending NATO countries unconditionally, especially if it involves military commitments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

Antarsya would strongly disagree with this stance as it implies a commitment to NATO and its defense spending guidelines. They oppose NATO and its militaristic approaches, making any argument that supports conditional defense based on military spending contrary to their beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

Antarsya would strongly disagree with this statement as it fundamentally supports NATO's cohesion and the idea of collective defense, which goes against their anti-NATO, anti-imperialist, and anti-militarist principles. They would likely argue that such a precedent is not dangerous but rather a step away from militarization and towards peace. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.