Antarsya Political Party

Meget enig

Nej

Given its strong stance on protecting civil liberties and opposing state intervention in personal freedoms, Antarsya would strongly agree with the statement that the government should not be able to monitor phone calls and emails. The party views such actions as violations of individual rights and freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer

This answer aligns closely with Antarsya's ideological stance on civil liberties and opposition to state surveillance. The party would strongly agree with enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications, viewing it as a necessary step to protect individual freedoms and privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun på ordre fra retten

While Antarsya might see the requirement of a court order as a procedural safeguard, it would likely remain skeptical of any form of government surveillance. The party's fundamental opposition to state intervention in personal freedoms means it would prefer stronger protections against surveillance, even if judicial oversight is involved. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde

Although slightly less absolute than a blanket opposition to surveillance, Antarsya would still strongly disagree with monitoring individuals based on criminal backgrounds without due process. The party emphasizes the importance of civil liberties for all individuals, regardless of their background. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Antarsya, being a far-left coalition that emphasizes anti-capitalism, anti-imperialism, and opposition to what it perceives as state oppression, would strongly disagree with unrestricted government surveillance. The party advocates for the protection of personal freedoms and civil liberties, viewing such surveillance as a tool of state control and repression. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme

Antarsya would strongly disagree with the justification of combating terrorism as a reason for government surveillance. The party is likely to argue that such measures do not effectively address the root causes of terrorism and instead infringe on personal freedoms and privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.