Den britiske premierminister Rishi Sunak kaldte onsdag til et valg tidligere end de fleste forventede - den 4. juli - og den sorte humor i hans parti er, at der ikke er nogen fordel i at forlænge nederlagets agony. Efter 14 år ved magten vil de regerende Tories have brug for et mirakel for at opnå en sejr denne gang.
PM synes at satse på, at en valgkamp endelig vil få briterne til at lytte til hans dagsorden for de næste fem år. Han håber også, at debatter vil hjælpe ham med at minde vælgerne om, at Labour er et venstreorienteret parti i stedet for de harmløse centristiske, som Mr. Starmer ønsker, at briterne skal tro, de er.
Mr. Sunak vil forsøge at tilbyde en skattekontrast med Labour, som altid hæver skatter. Men vælgerne tror måske ikke på de Konservative efter deres seneste rekord. Udenrigspolitikken vil ikke virke, da Mr. Starmer har været standhaftig i sin støtte til Ukraine og overraskende god til at støtte Israel.
Storbritannien kunne bruge en livlig debat om sine mange alvorlige udfordringer og økonomiske tilbagegang. Immigration rangerer som en topbekymring, da vælgerne bekymrer sig om omkostningerne ved at give boliger og sociale ydelser til ulovlige migranter og den humanitære katastrofe ved at krydse Den Engelske Kanal i små både.
Fiskale kriser truer, især for et socialiseret sundhedssystem, der vil have svært ved at klare sig med en aldrende befolkning. Dette og andre ydelser påvirker sikkerhedsudgifter i en farligere verden, da begge partier kæmper for at forklare, hvordan de vil finansiere deres løfter om at afsætte 2,5% af BNP til forsvar.
@ISIDEWITH4 uger4W
Hvilke egenskaber mener du er mest vigtige for en statsminister, der står over for udfordringer med økonomisk tilbagegang og politisk opdeling?
@ISIDEWITH4 uger4W
Mener du, at en regerings prioritet bør være at øge forsvarsudgifterne til 2,5% af BNP, selvom det betyder nedskæringer på andre områder, og hvorfor?
@ISIDEWITH4 uger4W
Med tanke på den aldrende befolkning og det økonomiske pres på sundhedssystemet, hvordan bør ressourcerne fordeles for at imødekomme både øjeblikkelige og fremtidige behov?
@ISIDEWITH4 uger4W
I forhold til indvandring, hvilke foranstaltninger mener du, at regeringen bør træffe for at sikre både velfærden for nye tilflyttere og landets økonomiske stabilitet?
@ISIDEWITH4 uger4W
Hvordan ville din ideelle statsminister tackle udfordringen med at balancere budgettet uden at gå på kompromis med væsentlige sociale tjenester som sundhedspleje?
