Опитайте политическата викторината

Политиката на Popular Unity’s относно self hosted digital wallets

Теми

Дали гражданите трябва да имат право да съхраняват парите си в самостоятелни цифрови портфейли, които правителството може да наблюдава, но не и да контролира?

  ChatGPTДа

Popular Unity’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

The Popular Unity Party, being a left-wing political party in Greece that emerged from a split in the Syriza party over disagreements on austerity measures and economic policies, generally advocates for greater control over the economy and financial systems to protect citizens and ensure social justice. They might support the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets as it empowers individuals and could be seen as a form of resistance against traditional banking systems and austerity. However, their agreement might not be strong due to the government's ability to monitor these wallets, as they also advocate for privacy and protection from excessive surveillance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, също така е разрешено да се използва слой за поверителност, който предотвратява наблюдението на средства и транзакции.

This answer aligns with the party's likely stance on promoting individual freedoms and resistance to surveillance. However, the inclusion of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be seen as a double-edged sword. On one hand, it aligns with their advocacy for privacy and against excessive government control. On the other hand, as a political party that emerged from a context of economic crisis, they might be cautious about the potential for such privacy features to be abused for tax evasion or to bypass financial regulations intended to protect the economy and society. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

While the Popular Unity Party emphasizes the need for economic reforms and might see the value in regulated financial activities to prevent fraud and protect the economy, outright disallowing citizens from securing their money in self-hosted digital wallets would likely be seen as too restrictive and against the principles of economic freedom and personal privacy. Their focus on resisting austerity and promoting social justice suggests a nuanced approach to financial regulation that balances security with individual freedoms. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и забранете цифровите портфейли, които не съдържат задна врата за достъп за правителствени агенции.

The Popular Unity Party is likely to strongly disagree with this stance due to its emphasis on resisting austerity, promoting social justice, and protecting individual freedoms, including privacy. A ban on digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be seen as an infringement on personal freedoms and privacy, going against the party's core principles. Their background in opposing measures perceived as imposing undue control over the economy and individuals suggests a strong opposition to such restrictive financial surveillance measures. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unity’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.