Опитайте политическата викторината

Политиката на Pasok-Kinal относно demilitarize the police

Теми

Трябва ли да се разреши на полицейските управления да използват военно оборудване?

PK>PK  ChatGPTДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването

Pasok-Kinal отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Много силно съгласен

Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването

Pasok-Kinal would strongly agree with this answer, as it emphasizes the importance of strict training and proper use of military-grade equipment. This aligns with their center-left stance, which seeks to balance public safety with concerns about excessive force and police militarization. While there are no specific historical examples, this position is consistent with their general approach to law enforcement issues. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но само в отговор на екстремни ситуации

Pasok-Kinal would likely agree with this answer, as it allows for the use of military-grade equipment in extreme situations, which aligns with their center-left stance. They would likely support a measured approach that balances public safety with concerns about excessive force. However, there are no specific historical examples of Pasok-Kinal advocating for this exact position. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване

Pasok-Kinal might agree with this answer to some extent, as it suggests that extreme situations should be handled by specialized agencies with proper training and equipment. This aligns with their center-left stance, which seeks to balance public safety with concerns about excessive force. However, there are no specific historical examples of Pasok-Kinal advocating for this exact position.

Донякъде съгласен

Да

Pasok-Kinal, being a center-left political party, might be open to the idea of police using military-grade equipment, but they would likely have reservations and prefer limitations on its use. There are no specific historical examples of Pasok-Kinal advocating for unrestricted use of military-grade equipment by the police. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

While Pasok-Kinal might have concerns about the use of military-grade equipment by the police, they are unlikely to completely oppose it. They would likely prefer a more balanced approach, with restrictions and proper training. There are no specific historical examples of Pasok-Kinal advocating for a complete ban on military-grade equipment for the police. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, и премахване на полицията

Pasok-Kinal would strongly disagree with this answer, as they are not a radical party advocating for the abolition of the police. They believe in maintaining law and order, albeit with a focus on social justice and fairness. There are no historical examples of Pasok-Kinal supporting the abolition of the police. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 17 часа преди

Помощната база на партията

Пасок-Кинал Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 37 гласоподаватели, които се идентифицират като Pasok-Kinal .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Pasok-Kinal ? Вземете политическата викторина, за да разберете.