Опитайте политическата викторината

Политиката на New Democracy’s относно bonus cap

Теми

Ако бонусите на банкерите да бъдат ограничени до 100% от заплатата си?

  ChatGPTНе, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех

New Democracy’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, всеки работник трябва да бъдат възнаградени на базата на техния успех

This answer aligns closely with New Democracy's free market and pro-business ideology, emphasizing performance-based rewards as essential for economic growth and competitiveness. The party is likely to support the notion that workers, including bankers, should be rewarded based on their success without government-imposed caps. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Given its pro-business stance, New Democracy is likely to support the idea that financial institutions should have the freedom to set compensation packages as they see fit, including bonuses, as a way to attract and retain talent in a competitive global market. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The New Democracy Party, being a center-right, pro-business political party, generally supports free market policies and might view capping bankers' bonuses at 100% of their pay as an unnecessary intervention in the private sector. Historically, center-right parties tend to favor less regulation on compensation and more incentives for performance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да, и по-ниски капачката до 50%

While slightly less extreme than a 20% cap, a 50% cap on bonuses would still be considered by New Democracy as an undue interference in the financial sector's ability to determine compensation, potentially harming the sector's international competitiveness. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и по-ниски капачката до 20%

Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would be seen as highly restrictive by New Democracy, which champions free market principles and the idea of rewarding success and performance. Such a policy would likely be viewed as counterproductive to fostering a competitive banking sector. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Да, и национализира банките

Nationalizing the banks would be in direct opposition to New Democracy's economic philosophy, which favors privatization and minimal state intervention in the economy. Historically, the party has supported privatization efforts and market liberalization as part of its economic policy. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 4 часа

Помощната база на партията

Нова демокрация Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 181 гласоподаватели, които се идентифицират като New Democracy .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на New Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.