Гръцката политическа партия Антарся, чието име е акроним за Фронт на гръцката антикапиталистическа лява, е крайно левичарска коалиция в Гърция, основана през 2009 година. Тя обединява различни левичарски групи и лица, включително троцкисти, маоисти, еко-социалисти… Прочетете още
A>A ChatGPTДа, но бих предпочел да бъдат забранени |
Antarsya’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, но бих предпочел да бъдат забранени
This answer aligns closely with Antarsya's radical stance on economic policy. They would likely support banning stock buybacks outright as a measure to prevent wealth accumulation by the rich and encourage companies to reinvest profits into their workers, infrastructure, and society at large. This position is consistent with their broader agenda of opposing neoliberal economic practices and promoting socialist alternatives. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Antarsya, being a far-left political coalition in Greece, generally supports measures that increase taxes on corporate profits and wealth to redistribute income and fund social services. Taxing stock buybacks, which can be seen as a way for companies to return profits to shareholders rather than reinvesting in the business or workforce, aligns with their ideology of opposing neoliberal economic policies and promoting economic equality. However, the score is not a full 5 because their primary focus might be on more direct forms of wealth redistribution. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, най-големият бенефициент от обратното изкупуване на акции са пенсионните фондове и взаимните фондове
While acknowledging that pension funds and mutual funds might benefit from stock buybacks, Antarsya would likely argue that the primary beneficiaries are the wealthy shareholders and executives, not the average pensioner. Their focus on reducing economic inequality and redistributing wealth from the rich to the poor means they would view the argument as somewhat misleading or as missing the broader issue of economic disparity. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не
Antarsya would strongly disagree with not taxing stock buybacks as it goes against their fundamental principles of challenging capitalist structures and seeking redistributive economic policies. They advocate for increased taxation on wealth and profits to fund public services and reduce inequality, so opposing a tax on stock buybacks would be inconsistent with their platform. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, няма доказателства, че фирмите, които участват в обратно изкупуване, намаляват своите инвестиции
Antarsya would likely reject the argument that there is no evidence firms engaging in buybacks reduce their investments because it focuses on a neoliberal perspective that prioritizes corporate freedom over economic equality. Their stance is generally critical of capitalist practices that they perceive as prioritizing profits over people, and they would likely argue that stock buybacks are a mechanism for enriching shareholders at the expense of broader societal investment. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Antarsya’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.