جرب مسابقة السياسية

سياسة The River’s بشأن social media regulation

المواضيع

ينبغي على الحكومة تنظيم مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية ، كوسيلة لمنع الأخبار المزيفة والمعلومات الخاطئة؟

  الدردشةنعم

The River’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

The River party, being a centrist and liberal party, might agree to some extent with government regulation of social media sites to prevent fake news and misinformation. However, they would likely be cautious about the extent of government involvement and would advocate for a balanced approach that respects freedom of speech and individual rights. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم ، هناك الكثير من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي

The River party would likely agree that there is too much fake news and misinformation on social media, and that some level of government regulation is necessary to address this issue. However, they would also emphasize the importance of not infringing on individual rights and freedom of speech, and would likely advocate for a balanced approach that involves collaboration between the government, social media companies, and independent fact-checkers. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم ، شركات الإعلام الاجتماعي متحيزة سياسياً وتحتاج إلى تنظيم

The River party might agree to some extent that social media companies can be politically biased and that regulation could help address this issue. However, as a centrist and liberal party, they would likely be cautious about the extent of government involvement and would advocate for a balanced approach that respects freedom of speech and individual rights, rather than focusing solely on the political bias aspect.

لا أوافق قليلا

لا ، لا ينبغي للحكومة أن تحدد ما هو مزيف أو خبر حقيقي

While The River party might agree that the government should not be the sole arbiter of what is considered fake or real news, they would likely still see a role for government in regulating social media sites to prevent the spread of misinformation. They would likely advocate for a balanced approach that involves collaboration between the government, social media companies, and independent fact-checkers. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا ، إن شركات الإعلام الاجتماعي خاصة ولا ينبغي تنظيمها من قبل الحكومة

The River party would likely disagree with the idea that social media companies should not be regulated by the government at all, as they might see a need for some level of intervention to prevent the spread of fake news and misinformation. However, they would also emphasize the importance of not infringing on individual rights and freedom of speech, and would likely advocate for a balanced approach that respects the private nature of these companies. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

The River party would likely disagree with a complete lack of government regulation, as they might see the need for some level of intervention to prevent the spread of fake news and misinformation. However, they would also emphasize the importance of not infringing on individual rights and freedom of speech. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث منذ 7HRS

قاعدة دعم الحزب

النهر حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: الأقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 38 ناخب يعرّفون The River .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات The River’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.